小米17系列发布后，因为改名、价格、背屏等各种原因叠加，全网关注度都非常高。
甚至连苹果分析大佬郭明錤都发布了相关报告，称小米17系列出货量下调20%，并表示小米17系列总出货量可能会低于小米15系列的约800万部。
此消息今天引发热议，目前小米合伙人卢伟冰、小米公关总经理王化都发文进行了回应。
还有业内人士发表了反驳郭明錤的看法，“粮厂研究员Will”发文称，郭明錤的分析存在逻辑问题，有失客观。
他透露，郭明錤的帖子中暗示的逻辑链条是这样的：17标准版不及预期→小米给供应链砍单→砍单标准版的数量大于Pro/Pro Max→小米17系列整体下修20%。
其中有两个逻辑问题：
1、如果17标准版不及预期，可以推导到小米17系列整体下修20%，那理论上应该从首销数量上就减少20%。
但小米17系列出货量明确突破了100万台，而且是在预售期短于小米15系列2天的情况下完成的。
所以，该博主认为郭明錤没有考虑到Pro和Pro Max完全填补了标准版的空缺。
2、砍单标准版的数量大于Pro/Pro Max不能直接推导到小米17系列整体下修20%。
因为Pro/Pro Max占比超高，是远超小米内部预期的，一般产品发布前不敢按照这个比例备货。
在发布后，即便加单也是循序渐进的，尤其当前缺货的都是Pro Max 1TB版本，没有人敢激进地按照全生命周期的标准版缺口补货。
除了这两大逻辑问题之外，该博主还强调，产业链备货调整是一个动态过程，比如苹果在iPhone 17系列发布前就有过一次调整，之后在根据发布会后的实际需求进一步调整，小米17系列的订单调整有相当一部分是发布会前发生。
而郭明錤这次帖子暗示的逻辑是，小米17系列发布后因为悲观才砍单20%，有失客观。
卢伟冰今天下午也发文强调，小米17系列有信心销量会比上代小米15系列更多。
标准版没有1TB版本也影响了实际首销数据，所以小米接受了用户的批评，第一时间决定增加1TB版本的量产，并会在10月5号开始交付。
卢伟冰还强调，这次Pro Max卖得最好，Pro其次，轻松跨过6K+门槛，产品结构得到历史性的改善。
